La vie est une longue recherche personnelle
Anita Duhau a trouvé sa voie à 35 ans : elle est devenue paysanne à Lohitzun (près de Saint-Palais), sur la ferme Pedronia où elle vit heureuse avec son troupeau de chèvres. Anita est fermière du GFAM Lurra depuis 7 ans.

Parcours et réflexions à ne pas manquer (première partie), sur le site de Radio Kultura : “chez Anita on devient chèvre !”

Cliquez sur le lien!

www.radiokultura.com/reportages_a_la_carte.asp

Alors que Fred Larragnaga attaque sa 3ème saison à kako, la SAFER, elle, lance son 3ème appel à candidature en vue de la rétrocession de cette même exploitation…

Historique de cette situation surprenante et inacceptable :

Courant 2006 : 1er appel à candidature, suite au décès de Joseph Godement et à la volonté de la propriétaire, Mme Errecart, de mettre en vente l’exploitation. Fred est salarié depuis 6 mois. Deux candidats se présentent puis se désistent au dernier moment…

Fin 2006 : Fred se sent prêt à s’installer, et sollicite le GFAM pour acquérir les terres de Kako. Le GFAM se porte candidat pour l’acquisition du foncier, suite à une décision prise en Assemblée générale; Fred pour le bâti agricole. La maison d’habitation, reconstruite après un incendie, n’est pas abordable pour Fred et Jasmine, qui ont raisonné leur choix.

Soulagée de pouvoir garder la gestion de cette affaire, la SAFER signe alors avec Fred une mise à disposition des terres pour un an, afin qu’ils puissent les exploiter avant d’y être définitivement installés.

Courant 2007 : le GFAM lance sa campagne de souscription, qui fonctionne très bien. De nombreux porteurs s’engagent (1800 parts à ce jour)

10 octobre 2007 : la SAFER lance un 2nd appel à candidature, qui prend fin le 5 novembre 2007. Le GFAM et Fred confirment leur candidature sur la partie agricole de Kako. Un second candidat se présente en la personne de M Desplas, éleveur de Lacaunes venant du Gard, sur la totalité de l’exploitation. Un 3ème candidat (sur la partie agricole seulement), M Escot, vient du Béarn, et se désiste au dernier moment en faveur du GFAM. La candidature de Lydia Lahargou (sur la totalité de l’exploitation), installée sur le canton de Garazi, est enregistrée, malgré le fait qu’elle soit déposée hors délai, mais elle déclare également se désister en faveur du GFAM…

3 décembre 2007 : Comité Tecnhique de la SAFER : devaient donc être jugées les candidatures de M Desplas ainsi que celle de Fred et du GFAM…

Contre toute attente, le Comité Technique repousse le choix du candidat, et relance un appel à candidature jusqu’au 15 janvier, afin de valider la candidature de Lydia Lahargou (qui a pourtant déclaré se désister en faveur du GFAM)…!

Que l’attitude de la SAFER soit sidérante et incompréhensible est une chose. Que Frédéric et Jasmine en pleine démarche de construction de leur projet soient pénalisés par cette attitude en est une autre. Cette situation est intolérable et il est indispensable que tout soit mis en oeuvre rapidement pour que Frédéric et Jasmine puissent continuer sereinement leur vie sur cette ferme. Pour cela, c’est à la SAFER à faire preuve de bon sens.

Pour Anne, pas de doute, Fred et Jasmine sont les mieux à même de continuer à “faire vivre Kako“

Que pensez-vous de la décision du Comité Technique de la Safer qui s’est réuni en début de semaine?
A.G. : Avant de commenter la décision du Comité Tecnhique, il me semble nécessaire de faire un bref historique. En 2006, suite au décès de Joseph, Fred commence à travailler sur l’exploitation en tant que salarié. C’est à cette période que la propriétaire me fait part de son souhait de mettre en vente Kako. Soucieux de transmettre l’exploitation, que Kako continue à vivre et à faire vivre quelqu’un, on s’est mis à la recherche d’un repreneur. Si on est entré en contact avec des candidats potentiels, aucun n’est finalement allé jusqu’au bout. A noter et c’est important pour la suite, qu’à l’exception de Fred, l’ensemble des candidats actuels avaient été contactés. Suite à ce premier appel à candidature infructueux, et constatant qu’aucun repreneur ne se manifestait, Fred se lance. Il reprend seul les rênes de l’exploitation. Le GFAM Lurra décide de soutenir son projet en organisant une campagne de souscription populaire afin de prendre en charge les frais liés à l’acquisition des terres. La Safer lance alors un deuxième appel à candidature le 10 octobre 2007 qui a pris fin le 5 novembre dernier. Trois candidatures sont enregistrées, dont celle de Fred bien évidemment.

La Comité Technique a finalement décidé de reporter sa décision afin d’étudier notamment la viabilité économique des projets. Etait-ce vraiment nécessaire?
AG : Absolument pas! Déjà je ne sais pas pourquoi la SAFER a mis tant de temps à lancer le deuxième appel à candidature. Maintenant voilà que le Comité Technique reporte sa décision… c’est incompréhensible!Toutes les conditions étaient réunies pour que le Comité Technique opte pour la candidature de Fred. L’argument de la viabilité économique ne tient pas debout un seul instant. Le projet de Fred bénéficie du soutien du GFAM Lurra pour l’acquisition du foncier et a été travaillé avec l’AFOG dont on connaît le sérieux. En outre, à l’exception du lacauniste, les candidats ont déclaré qu’ils se désisteraient en faveur du GFAM et de Fred.

Pourquoi soutiens-tu la candidature de Fred?
Fred est compétent, il aime ce métier et il connaît l’exploitation puisqu’il y travaille depuis maintenant 2 ans! Soutenir Fred, c’est aussi permettre une installation alors que les autres candidats, eux, sont déjà installés. En outre et c’est fondamental pour moi, l’oeuvre de notre vie, le troupeau, resterait sur place. Fred est le seul à nous apporter des garanties à ce niveau. Ca me ferait mal au coeur que ce troupeau, fruit du travail d’une vie entière, soit dispersé ici ou là.

Source : Laborari n° 787 du 6/12/07

Cette semaine, la SAFER, devait décider de l’attribution de la ferme Kako. Le comité technique de lundi a fait le choix de repousser sa décision et de refaire un appel à candidature.

Comment la SAFER peut-elle s’autoriser à faire trainer cette situation ?

Dans un contexte général ou tout le monde pleure la fin des paysans il y a tout à Kako pour une installation réussie :

Un homme Frédéric Larragnaga, une femme Jasmine, tous les deux du métier et qui connaissent la ferme et le troupeau depuis plus de deux ans.

Une femme Anne Godement, la paysanne qui a participé à la création de cette ferme et qui y a vécu pendant 27 ans, présente et aidante.

Un projet raisonnable, qui prend en compte les réelles possibilités de revenu de ce type de ferme et qui ne nécessite pas des investissements démesurés et inassumables.

Un collectif de plus de 1000 personnes structurés dans le GFAM Lurra et qui prouvent leur volonté d’un monde paysan actif par leur engagement financier concret pour acheter les terres.

Le GFAM Lurra, fort de son expérience et de sa légitimité, déclare que quelques soient les autres candidats potentiels, rien ne justifie la remise en cause du projet de Fredéric et Jasmine et de toutes les personnes qui les soutiennent et qui participent à l’élaboration de cette installation. Aussi il dénonce le comportement incompréhensible de la SAFER et affirme qu’il est indispensable que la décision d’attribution à Frédéric et Jasmine et au GFAM Lurra soit prise dans les plus brefs délais.

Le Comité de Gérance du GFAM Lurra

Aste honetan, SAFER-ek Kako baserriaren egoerari buruzko erabakia hartu behar zuen. Asteleheneko komite teknikoak, deliberoaren erantzuna atzeratu du eta hautagaitzen beste dei bat egin.

Nolaz SAFER-ek egoera hau herrextan uztea onar dezake?

Oro har, laborarien desagerpenaz tristatzen gara, baina, kasu konkretu honetan, Kako-k dena esku artean du proiektuaren lortzeko:

Frédéric Larragnaga gizona, eta Jasmine emaztea, biak laborariak, eta duela bi urte baino gehiago baserria eta artaldea ezagutzen dituztenak.

Anne Godement emazteak, baserri horren sorkuntzan parte hartu eta lagundu duenak, eta 27 urtez bertan bizitu dena.

Zentzuzko proiektu bat, horrelako baserri baten benetako etekinen aukerak kontutan hartzen dituenak, eta ezin asumitu inbertsio handiak eskatzen ez dituenak.

1000 pertsona baino gehiagoko talde bat GFAM Lurran egituratuta dena, eta nekazari mundu aktibo baten ukateko nahia frogatzen duenak, lurren erosteko konpromisoa hartzen duela jakinez.

Esperientzia askorekin, GFAM Lurrak adierazten du ezerk ez duela Frédéric eta Jasmine-en ezin instalatzearen zergatia justifikatzen, proiektua burutzeko etengabe laguntzen eta sustengatzen dituztenak ahantzi gabe. SAFER-en ezin ulerturiko portaera salatzen du, eta bikotearentzat eta GFAM Lurrarentzat baieztapena, lehenbailehen, ematea derrigorrezkoa dela dio.

GFAM Lurraren Komiteko Kudeatzailea

Jeudi dernier se réunissait le comité cantonal de la SAFER, composé de délégués FDSEA et ELB, d’un technicien de la SAFER, lesquels ont invités les candidats à présenter leur projet.

Le rôle de ce Comité est d’émettre un avis pour un ou autre candidat, avis qui est restitué auprès du Comité Tecnhique de la SAFER, qui émettra à son tour son avis.

A l’issu du Comité Cantonal, ELB s’est prononcé pour l’acquisition de Kako par Frédéric larranaga et le GFAM, alors que la FDSEA n’a pas souhaité se prononcer. L’incertitude est donc grande aujourd’hui : le Comité Tecnique de la SAFER se réunit aujourd’hui, et de son avis dépendra probablement la décision finale. Restons donc mobilisés!