Les 6 personnes arrêtés hier matin (6 paysans et 1 salariée) viennent de sortir du tribunal de Bayonne!

Assignés en comparution immédiate, ils ont obtenus le report du jugement au 21 février prochain.

D’ici là, ils retrouvent leur liberté.

Comme hier devant la gendarmerie, plus de 200 personnes étaient présentes devant le tribunal pour les soutenir!

Mercredi  30 janvier, 5 paysans et une salariée de la coopérative Azkorria ont été arrêtés à leur domicile, vers 6 h du matin.

Ces arrestations font suite au rassemblement du GFAM Lurra, soutenu par le Syndicat ELB, le jeudi 17 janvier dernier devant la SAFER de Saint-Palais. (voir ci-dessous l’historique)

Les chefs d’inculpation : violence à agent, crachats, insultes, vols (!) de matériel militaire !

Pour le GFAM Lurra, ces arrestations sont inacceptables!

La présence des gendarmes devant les locaux de la SAFER le 17 janvier n’avait pas lieu d’être ; que défendaient-ils? une décision illégale? l’accès à la Maison de l’Agriculture à des paysans????

Qui a provoqué la violence? les paysans défendant l’expulsion de l’un des leurs? ou les gendarmes, défendant l’entrée des paysans dans l’établissement qui est le leur, lançant sans retenue les gaz lacrymogènes et frappant à coups de matraque?

Les évènements du 17 sont déplorables, mais aujourd’hui, 6 personnes sont en garde à vue et risquent une comparution immédiate devant le juge. La comparution immédiate peut être reportée, avec un délai de jugement de 3 à 6 semaines. Ces personnes risquent aussi de rester en prison jusqu’au jugement.

Pouvons-nous accepter cet abus de pouvoir?

Nous aussi nous étions tous présents le 17! Nous aussi nous pourrions être à la place de Jean-Michel, Benat, Mizel, Frantxua, Fred !

La solidarité doit continuer !

Nous devons tous être présents cet après-midi devant le Tribunal de Bayonne à 14h!

Nous devons être nombreux à refuser l’emprisonnement de ceux qui défendent l’installation de jeunes paysans motivés et passionnés,  la mobilisation des paysans, citoyens et consommateurs autour d’un projet d’installation individuelle mais porté par une vraie dynamique collective!

14h devant le tribunal de Bayonne : soyons nombreux à défendre Kako! 

Le Conseil d’Administration de la SAFER se réunissait mardi matin à Mont-de-Marsan, pour décider de l’attribution de la ferme Kako.

Comme il était de le prévoir, la SAFER n’a pas souhaité choisir : soit elle attribuait la vente à Lydia Lahargou et Gilles Gachen, soutenus par la FDSEA, sur un montage bancal, et face à la mobilisation de centaines de porteurs de parts soutenant le GFAM…

Soit elle attribuait les terres au GFAM et au couple Fred Larragnaga-Jasmine, revenant alors sur un avis émis par le Comité Technique ! Impensable…

Et puis, Fred et Jasmine avaient déclaré qu’ils ne quitteraient pas la maison, qu’ils occupent légalement!

La SAFER a donc (enfin !) reconnu qu’on ne pouvait pas chasser le couple de cette façon !

Pour se débarrasser d’un dossier sensible, la SAFER a alors décidé de se dessaisir de la vente.

Et maintenant?

A présent, on repart à zéro ou presque. Il faut négocier avec la propriétaire, en direct.

La campagne de souscription continue : 300 parts sont à souscrire.

Et la maison? peut-on envisager de l’acquérir???

C’est grâce à la mobilisation collective que rien n’est encore perdu, alors continuons ! Kako sera à Fredo!

Mardi 22 janvier, Nicolas Sarkozy, en déplacement à Pau, n’a pas hésité à porter des propos diffamant concernant le GFAM et l’action de jeudi dernier devant la SAFER. En voici quelques exemples :

Sur EITB : “Considérer que les personnes qui ne sont pas basques appartiennent à une catégorie inférieure, c’est du racisme“, a dit le président français lors d’un déplacement à la gendarmerie de Pau… Le président est également revenu sur les incidents au cours desquels deux gendarmes adjoints ont été blessés lors d’une manifestation à Saint-Palais (Pyrénées-Atlantiques) la semaine dernière. “Quand des manifestants disent ‘on va taper des Arabes’ j’ai honte pour eux. Que ceux qui ont fait ça s’attendent à ce qu’on les attrape et qu’on les punisse”, a déclaré Nicolas Sarkozy.”

Le Monde : “En déplacement dans les Pyrénées-Atlantiques sur le thème de la sécurité, M. Sarkozy a rencontré les gendarmes palois, confrontés aux actions d’indépendantistes basques, et les familles de deux infirmières assassinées en 2004 à l’hôpital psychiatrique de la ville. “

Sur le Journal du Pays Basque : ” A rimer raciste et terroriste              

Nicolas Sarkozy fustige “terrorisme” basque et partisans du GFA

Nicolas Sarkozy n’a certes pas l’habitude de s’exprimer sur les problèmes politiques du Pays Basque, y compris au commissariat de Bayonne en août dernier lorsque la presse l’attendait sur la question de la lutte contre l’ETA.Mais pour le coup, dans la caserne de la gendarmerie de Pau hier, le chef de l’État français s’est livré à un joyeux amalgame, évoquant le “racisme” des “terroristes” dans un discours qui évoquait pêle-mêle les deux policiers espagnols assassinés à Capbreton et les deux gendarmes adjoints blessés à Saint-Palais jeudi dernier, par des paysans soucieux de défendre l’un des leurs.Certes, face aux gendarmes, il s’agissait d’abord, pour Nicolas Sarkozy, de réaffirmer son engagement dans la lutte antiterroriste, “spécialement dans ce département” a-t-il rappelé, “où la question de l’ETA est une question difficile”. Flanqué de la ministre de l’intérieur, Michèle Alliot-Marie, et de la Garde des Sceaux, Rachida Dati, le président a affirmé que “s’agissant des terroristes, il n’y aurait aucune faiblesse”.”Peu importe qu’il s’agisse de policiers espagnols”, a indiqué Nicolas Sarkozy en allusion aux deux gardes civils assassinés à Capbreton, “ce sont des assassins” a-t-il tranché. Il a ensuite exprimé sa “solidarité à l’endroit de deux gendarmes adjoints qui ont été sauvagement blessés” lors des échauffourées qui ont opposé les partisans du GFA à Saint-Palais jeudi dernier.”Tout sera fait pour retrouver les coupables et je compte sur la sévérité de la justice pour que ces coupables puissent rendre compte de ce qu’ils ont fait” a-t-il promis.”J’ajoute que ces terroristes, non contents d’être des assassins et des mafieux, sont des racistes. Considérer que toute personne qui n’est pas Basque est de catégorie inférieure et n’a pas le droit de vivre au Pays Basque, c’est du racisme” a déclaré Nicolas Sarkozy sans que nul ne comprenne vraiment la référence. Peu avant, un gendarme expliquait au chef de l’État la “campagne de renseignement” mise en place contre “une intense mobilisation de la mouvance basque locale” et promettait des “interpellations imminentes” dans cette affaire.”

Le GFAM ne peut permettre que de tels propos soient tenus en son encontre!

Jeudi, dans les locaux de la SAFER à Saint Palais, un protocole d’accord a été signé, par Jean Claude St-Jean, Président du Comité Technique, et martin etchecopar, délégué d’ELB.

Ca devait arriver ! L’avis du comité technique émis le matin n’est pas acceptable. Cet avis dit oui à l’expulsion d’un paysan, à la fragilisation d’une jeune coopérative souletine, au rejet de l’engagement de plus de mille porteurs part du GFAM Lurra.

Cet avis est difficile à tenir en public. Pour preuve, le repli des représentants de la FDSEA et du CDJA, qui, mine de rien, tentent de sortir au milieu des manifestants, et font demi-tour vers les bâtiments, sans répondre à l’invitation qui leur est faîte d’annoncer leur vote directement à Frédéric Larragnaga. Cette situation est le résultat de la gestion désastreuse du dossier Kako, par la SAFER. A force de trainer à prendre des décisions (Fred et le GFAM-Lurra ont déposé leur candidature en juin), à force d’utiliser tous les rouages du système pour écarter la double candidature Fred-GFAM (trois appels à candidature, intervention dirigée de l’ADASEA…), la SAFER s’est mise dans une situation plus que délicate.

Situation de laquelle elle tente de sortir à travers ce protocole d’accord : elle s’engage à signifier à la propriétaire que Fred et Jasmine, sont en droit d’habiter la maison dont ils sont locataires. Ce petit détail, auquel la SAFER n’aurait soit disant pas pensé, gêne les transactions.

Que d’énergie pour en arriver là !!!

Oui, il a fallu que les personnes mobilisées se resserrent, poussent, pleurent et crachent le gaz lacrymogène, pour aller négocier ce protocole d’accord.

Que de violence !!! Violence de ceux qui, cachés derrière Gilles et Lydia, sont venus tenter de foutre en l’air l’installation de Fred à Kako, de dénigrer l’engagement des porteurs de parts du GFAM. Reste à comprendre pourquoi ils y mettent tant d’acharnement. Serions-nous trop nombreux à travailler la terre au Pays Basque ?

Ou bien trouvent-ils leur motivation ailleurs ? Peut-être dans l’espoir d’affaiblir ELB, de destabiliser Laborantxa Ganbara, … ce qui est sûr c’est qu’à Joseph ils ne peuvent plus rien lui faire.Ce qui est sûr, aussi, c’est que Fred et Jasmine, déterminés, attendent depuis plusieurs mois que ce cirque se termine pour pouvoir enfin se projeter sereinement à Kako.

Et si c’était au tour du magicien de faire son apparition sous le chapiteau ! que sortirait-t-il de son chapeau ? Une SAFER impartiale ? Une propriétaire raisonnable ? Une solution collective ? … chut, il se concentre !

Anita pour le GFAM-Lurra

Ce matin, le Comité Technique de la SAFER a donné son avis, à 6 voix contre 5, pour l’attribution de Kako à Gilles Gachen et Lydia Lahargoue.

Sous le prétexte de permettre à un jeune couple en situation de précarité de s’installer, ces 6 membres n’hésitent pas à expulser un autre jeune couple, Fred et Jasmine, pourtant dans une même situation de précarité!

Suite à l’appel du GFAM lurra relayé par le Syndicat ELB, nous étions nombreux ce matin pour soutenir Fred et Jasmine devant la SAFER. 200 personnes, paysans et porteurs de parts, se sont rassemblées pour soutenir Fred, Jasmine et le GFAM : malgré cette mobilisation et ce fort signe de solidarité (1000 personnes ont déjà acquis des parts à Kako), le Comité Technique en a décidé autrement.

A midi, les premiers délégués partcipant au Comité Technique sont sortis, et ont annoncé à la foule présente l’avis du Comité, attribuant à Lydia et Gilles Gachen la ferme Kako, au détriment de Fred et Jasmine.

Pourquoi? Pour quelles raisons ? comment justifier l’expulsion d’un couple en place pour en installer un autre?

Après un épisode de violence avec les forces de l’ordre présentes en grand nombre, la SAFER a accepté de recevoir une délégation, composée du GFAM, Fred et Jasmine.

Mardi prochain se réunit le Conseil d’Administration de la SAFER : suivra-t-il l’avis du Comité Technique?

Jeudi dernier, le GFAM Lurra et Fred Larragnaga ont déposé à la SAFER de Saint-Palais, ce, pour la 3ème fois depuis juin dernier, leurs dossiers comprenant les garanties financières requises par cet organisme chargé de la vente de la ferme Kako. Le GFAM démontre une fois encore qu’il n’est pas possible que sa crédibilité puisse être mise en doute sur cette affaire, puisque, avant même de boucler sa campagne (500 parts sont encore à souscrire : votre soutien est aujourd’hui plus que nécessaire pour réunir les 2600 parts avant la fin du mois!), le GFA dispose des fonds permettant l’achat des terres de Kako!

Comme le souligne Anne Godement, la crédibilité professionnelle de Fred et Jasmine n’est évidemment pas non plus à prouver, puisque depuis 2 ans, ils gèrent avec force l’exploitation Kako!

S’exprimant devant la presse locale convoquée à cet effet, les membres du GFAM Lurra ont souligné que que Fred et Jasmine sont les seuls candidats à une réelle installation agricole, l’installation de jeunes devant constituer une priorité pour la SAFER.

C’est pour cette raison que nous ne permettrons pas qu’une autre décision que celle en faveur de cette candidature soit prise!

Le GFAM Lurra appelle donc à la mobilisation générale,

le jeudi 17 janvier à 9h30,

devant la SAFER à St-Palais.

Soyons nombreux jeudi à soutenir Fred, Jasmine et le GFAM !

Lors du dernier Comité Technique de la SAFER le 3 décembre 2007, celui-ci, contre toute attente, a repoussé sa décision et a lancé un 3eme appel à candidatures (voir plus bas).

Cet appel à candidatures prendra fin le 15 janvier 2008.

Dès le jeudi 17 janvier, le Comité Technique se réunira à nouveau pour juger des candidatures reçues, soit:

- celle de Mr DESPLAS, agriculteur venant du Tarn et souhaitant s’installer avec des brebis lacaunes, sur une zone AOC Ossau-Iraty. Il est candidat sur la totalité de l’exploitation (terres, bâtiments, villa), soit 500 000€.

- celle de Lydia Lahargou et Gilles Gachen : Lydia Lahargou est agricultrice à Ahaxe, son bail se terminant en mai prochain. Gilles Gachen est berger sans terre : il loue des pacages d’hiver à Ahaxe, l’été il travaille autour de son extola en montagne de Cize. Lydia et Gilles sont candidats sur la totalité de l’exploitation : n’y aurait-il pas une autre solution pour Lydia et Gilles que d’évincer Fred et Jasmine?

- celle de Frédéric et Jasmine, soutenus par le GFAM Lurra, travaillant déjà sur la ferme Kako depuis 3 ans, avec le troupeau de Anne et Joseph Godement et fournissant la jeune coopérative Azkorria. Leur projet est basé sur la location des terres achetées par le GFAM Lurra, et l’achat des bâtiments agricoles, du matériel et du troupeau. La maison d’habitation n’est pas abordable pour eux (240 000€).

Le GFAM Lurra a lancé en mai dernier une grande campagne de souscription solidaire afin d’acheter les terres de la propriété en vue de les louer à Fred et Jasmine. A ce jour, le GFAM est suivi par plus de 800 porteurs de parts soutenant l’installation de Fred à Kako. Il est donc impensable pour nous de briser cet élan de solidarité.

Le Syndicat agricole ELB, lors de sa dernière AG, a voté une motion déclarant un soutien complet à Fred et Jasmine et au GFAM.

Le jeudi 17 janvier, la SAFER devra décider de l’attribution de Kako.

Il va de soi que Fred et Jasmine et le GFAM, soutenus par ELB, se battront pour que Fred et Jasmine continuent de faire vivre Kako!